問問再婚夫妻房產(chǎn)繼承跟婚前婚后有關嗎？哪位曉得？

故客家話

您好，按揭的房產(chǎn)分割方法如下：
(一)對于夫妻雙方婚前按揭房產(chǎn)有書面約定的，按《婚姻法》第十九條“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
(二)對于婚前按揭房產(chǎn)沒有書面約定的，離婚時對按揭房的離婚后所有權歸屬、房產(chǎn)價值、增值及歸還剩余貸款等問題依下列原則分別處理：
1、有關婚前按揭房產(chǎn)離婚后所有權歸屬問題。對婚前按揭房產(chǎn)在離婚后的所有權歸屬問題，原則上歸婚前房產(chǎn)的按揭人所有。除非依法應對另一方進行房屋的居住權和使用權幫助。如：《婚姻法》第四十二條“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。
2、對婚前按揭房產(chǎn)的房產(chǎn)價值問題的處理。對一方婚前已交付的房款歸個人所有，婚后夫妻共同償還的貸款金額按夫妻共同共有原則處理分割。
3、對婚前按揭房產(chǎn)的增值部分的處理?；榍鞍唇曳慨a(chǎn)婚后共同還貸增值，是基于婚前一方支付首付款和夫妻雙方婚后的協(xié)力還貸而產(chǎn)生的。依公平原則應按婚前個人交付金額和婚后共同還貸金額的比例分別進行分割處理。
4、對還沒有還清按揭貸款的婚前按揭房產(chǎn)，依前述原則，對房產(chǎn)價值進行分割處理后，由房產(chǎn)的繼續(xù)使用人(所有人)進行還貸。

回復  贊（0）

紅腹錦雞

甲方：XXX乙方：XXX甲乙雙方于XXXX年XX月XX日履行了結婚登記手續(xù)。經(jīng)雙方協(xié)商，就婚前財產(chǎn)達成如下協(xié)議：
一、婚前財產(chǎn)范圍：甲方的財產(chǎn)有：――――――――――――――――――。乙方的財產(chǎn)有：――――――――――――――――――。
二、婚前財產(chǎn)的權利歸屬：――――――――――――――――。
三、雙方結婚之后各自收入歸各自所有，在各自名下的債務歸各自承擔，在各自名下的債權和存款歸各自所有。
四、夫妻各自接受的贈與或繼承的遺產(chǎn)歸各自所有;
五、未約定的財產(chǎn)依各自財產(chǎn)各自所有的原則處理，確實無法說清楚的按夫妻共有處理。
六、本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。
選擇

回復  贊（0）

小虎_Max

一、按照新婚姻法規(guī)定，不論房產(chǎn)證上是一方的名字，還是雙方的名字，只要是夫妻雙方婚后共同出資（包括貸款）取得的房屋產(chǎn)權，均為共同財產(chǎn)。
二、新婚姻法對于婚后房產(chǎn)權屬問題的其他幾種情況：
1、夫妻雙方婚后出資(包括貸款)取得房屋產(chǎn)權，離婚后房屋的分割首先，明確產(chǎn)權，不論房產(chǎn)證上是一方的名字，還是雙方的名字，均為共同財產(chǎn)。其次，明確產(chǎn)值，即房屋價值，按市場價計算，不按當初購房合同金額計算。再次，分清權益部分和債務部分。如果涉及貸款，先要將貸款部分除去。也就是說，由取得房子的一方付給未得房一方房屋價值的一半，得房方單獨償還剩余的本金及利息。
2、夫妻一方婚前付了全部房款，并取得了房產(chǎn)證，離婚時房屋的分割按人民法院關于《婚姻法》司法解釋
(二)的規(guī)定，既然是夫妻一方婚前付了全部房款，并取得了房產(chǎn)證，那么該房屋是婚前財產(chǎn)。因此，離婚時，另一方無權要求分割。
3、夫妻一方婚前通過按揭貸款購房，取得了房產(chǎn)證，婚后夫妻共同還貸的房屋，離婚后房屋的分割雖然房屋是一方婚前購得，但婚后房屋增值部分以及共同償還貸款的部分，除夫妻雙方另有約定外，應當視為共同財產(chǎn)。需要說明的是，共同還貸部分，不論是由一方用個人工資還貸，還是用雙方工資還貸，均應認定為夫妻共有財產(chǎn)。當然，如果一方確能證實，其還貸*來源于個人婚前財產(chǎn)，那么該部分不應認定為夫妻共有財產(chǎn)。
4、夫妻一方婚前付了部分房款，但婚后才取得房產(chǎn)證的，婚后雙方共同還貸的房屋，離婚后房屋的分割房產(chǎn)證雖然是物權憑證，是證明房屋權屬關系的法定憑證，但并不是意味著婚后取得房產(chǎn)證的房屋就應當是婚后財產(chǎn)，還是要將財產(chǎn)來源細分為婚前婚后兩部分進行分割。
5、夫妻一方婚前付了部分房款，婚后共同還貸，或一方用個人財產(chǎn)還貸但房屋升值，離婚時，尚未取得房產(chǎn)證的房屋的分割根據(jù)人民法院關于《婚姻法》司法解釋
(二)的規(guī)定，離婚時，雙方對尚未取得所有權或者尚未完全取得所有權的房屋有爭議且協(xié)商不了的，人民法院不宜判決房屋的所有權歸屬，應當根據(jù)實際情況判決由當事人使用。待取得房屋產(chǎn)權證后，再由任何一方另行向法院起訴。另外，院民一庭有關解釋明確，法院不宜判決房屋所有權歸屬的范圍包括：
(1)購買福利性政策房屋;
(2)購買商品房;
(3)購買經(jīng)濟適用房。購買以上三種房屋，在離婚時，尚未取得房產(chǎn)證的，法院不宜就該房所有權直接判決。

回復  贊（0）